Video: Một cuộc phỏng vấn có phải là một nguồn học thuật không?
2024 Tác giả: Stanley Ellington | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:25
MỘT nguồn học thuật có thể là một bài báo hoặc cuốn sách được viết bởi một chuyên gia trong học tập đồng ruộng. Bạn có thể quyết định sử dụng nguồn đó không phải bác học các bài báo, chẳng hạn như phỏng vấn hoặc các bài báo. Này nguồn cũng nên được viết bởi một chuyên gia trong lĩnh vực này và được xuất bản bởi một nguồn.
Hãy cân nhắc kỹ điều này, những gì được coi là một nguồn học thuật?
Nguồn học thuật (còn được gọi là học thuật, bình duyệt hoặc tham khảo nguồn ) được viết bởi các chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể và giúp những người khác quan tâm đến lĩnh vực đó được cập nhật về các nghiên cứu, phát hiện và tin tức gần đây nhất.
Thứ hai, New York Times có phải là một nguồn học thuật không? Báo chí không nguồn học thuật , nhưng một số cũng sẽ không được gọi là phổ biến một cách chính đáng. Nhưng một số tờ báo, chẳng hạn như The Wall Street Journal và The Thời báo New York , đã phát triển danh tiếng quốc gia hoặc thậm chí trên toàn thế giới về sự kỹ lưỡng.
Tương ứng, Kinh Thánh có được coi là một nguồn học thuật không?
Các Kinh thánh không phải là một tài liệu khoa học và nội dung của Kinh thánh thường là ẩn dụ, thay vì theo nghĩa đen. Do đó, Kinh thánh không phải là đáng tin cậy nguồn để biết thông tin về sự tiến hóa, vũ trụ học, y học và các vấn đề khoa học tương tự.
Những gì không được coi là một nguồn học thuật?
Không nguồn học thuật thông báo và giải trí cho công chúng (ví dụ: phổ biến nguồn chẳng hạn như báo, tạp chí) hoặc cho phép các học viên chia sẻ thông tin về công nghiệp, thực hành và sản xuất (ví dụ: thương mại nguồn chẳng hạn như các tạp chí không có tài liệu tham khảo được xuất bản cho những người làm nghề dạy học).
Đề xuất:
Newsweek là một nguồn phổ biến hay học thuật?
Các bài báo trên các tạp chí như Time, People, Newsweek hoặc Psychology Today không trải qua quá trình bình duyệt nên bạn không thể tin rằng chúng là học thuật. Báo chí cũng được coi là nguồn phổ biến. Lưu ý: đôi khi các bài báo học thuật có thể được gọi là các bài báo được bình duyệt
OYEZ có phải là một nguồn học thuật không?
'Dự án Oyez là một kho lưu trữ đa phương tiện dành cho Tòa án Tối cao Hoa Kỳ và công việc của nó. Nó nhằm mục đích trở thành một nguồn hoàn chỉnh và có thẩm quyền cho tất cả âm thanh được ghi lại trong Tòa án kể từ khi lắp đặt hệ thống ghi âm vào tháng 10 năm 1955. ' Các trường hợp có thể duyệt theo vấn đề và theo thời hạn
Thật là kinh khủng đến mức không thể tin được rằng chúng ta nên đào rãnh và thử mặt nạ phòng độc ở đây vì một cuộc cãi vã ở một đất nước xa xôi giữa những người mà chúng ta không biết gì?
Thật kinh khủng, tuyệt vời, không thể tin được là chúng ta nên đào rãnh và thử mặt nạ phòng độc ở đây vì một cuộc cãi vã ở một đất nước xa xôi giữa những người mà chúng ta không biết gì về họ. Có vẻ như vẫn không thể hơn rằng một cuộc cãi vã đã được giải quyết về nguyên tắc lại trở thành chủ đề của chiến tranh
Điều gì làm cho một cái gì đó trở thành một nguồn học thuật?
Các nguồn học thuật (còn được gọi là các nguồn học thuật, được đánh giá ngang hàng hoặc được tham khảo) được viết bởi các chuyên gia trong một lĩnh vực cụ thể và giúp những người khác quan tâm đến lĩnh vực đó được cập nhật về các nghiên cứu, phát hiện và tin tức gần đây nhất
Một bài phê bình sách có phải là một nguồn học thuật không?
Sách hoặc tạp chí 'học thuật' là những sách đã được bình duyệt (hoặc tham khảo). Đánh giá ngang hàng là quá trình để đảm bảo rằng chúng ta có thể tin tưởng những gì có trong một bài báo. Nó sẽ được đọc và đánh giá bởi các chuyên gia khác trong lĩnh vực này ('đồng nghiệp' hoặc 'trọng tài') trước khi xuất bản