Newsweek là một nguồn phổ biến hay học thuật?
Newsweek là một nguồn phổ biến hay học thuật?

Video: Newsweek là một nguồn phổ biến hay học thuật?

Video: Newsweek là một nguồn phổ biến hay học thuật?
Video: Andrew Roberts | The Importance of Churchill for Today 2024, Có thể
Anonim

Bài viết trên các tạp chí như Time, People, Newsweek hoặc Psychology Today không trải qua quy trình đánh giá ngang hàng nên bạn không thể tin tưởng vào việc họ bác học . Báo chí cũng được coi là nguồn phổ biến . Lưu ý: đôi khi Bài báo học thuật có thể được gọi là đánh giá ngang hàng bài viết.

Hơn nữa, sự khác biệt giữa một nguồn phổ biến và học thuật là gì?

câu hỏi trong viết học thuật và đặt nền tảng để khám phá các kết nối giữa biến, vấn đề hoặc sự kiện. Nguồn phổ biến - dành cho đối tượng độc giả nói chung, chúng được viết thường để giải trí, cung cấp thông tin hoặc thuyết phục.

những gì được coi là một nguồn học thuật? Nguồn học thuật , còn được gọi là nguồn học thuật , là nguồn có thể bao gồm sách, học tập các bài báo trên tạp chí, và các báo cáo chuyên gia đã xuất bản. Nội dung trong nguồn học thuật thường được đánh giá ngang hàng, có nghĩa là nó đã được các chuyên gia về chủ đề của nó xem xét về độ chính xác và chất lượng trước khi được xuất bản.

Ở đây, New York Times có phải là một nguồn học thuật không?

Báo chí không nguồn học thuật , nhưng một số cũng không được gọi là phổ biến. Nhưng một số tờ báo, chẳng hạn như The Wall Street Journal và The Thời báo New York , đã phát triển danh tiếng quốc gia hoặc thậm chí trên toàn thế giới về sự kỹ lưỡng.

Tạp chí Forbes có được coi là một nguồn học thuật không?

Một đánh giá không ngang hàng nguồn có thể bao gồm bất kỳ nội dung nào sau đây: báo chí (chẳng hạn như Phố Wall Tạp chí ), tạp chí thương mại (chẳng hạn như Bản ghi tin tức kỹ thuật), phổ biến tạp chí thời sự (chẳng hạn như Cosmopolitan) và Tin tức / Sở thích chung tạp chí thời sự / Journals (chẳng hạn như Forbes ).

Đề xuất: