Hoạt động tư pháp và kiềm chế tư pháp là gì?

2024 Tác giả: Stanley Ellington | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:25

Hoạt động tư pháp giải thích Hiến pháp có lợi cho các giá trị đương thời. Hạn chế tư pháp giới hạn quyền hạn của các thẩm phán trong việc hủy bỏ một đạo luật, cho rằng tòa án nên duy trì tất cả các hành vi và luật của Quốc hội và các cơ quan lập pháp trừ khi họ phản đối Hiến pháp Hoa Kỳ.

Về điều này, theo ông, chủ nghĩa hoạt động tư pháp là gì?

Hoạt động tư pháp đề cập đến tư pháp phán quyết rằng là bị nghi ngờ là dựa trên quan điểm cá nhân, thay vì dựa trên luật hiện hành. Nó đôi khi được sử dụng như một từ trái nghĩa của hạn chế tư pháp . Các Định nghĩa của hoạt động tư pháp và các quyết định cụ thể là nhà hoạt động các vấn đề chính trị gây tranh cãi.

Bên cạnh những điều trên, ý nghĩa của hoạt động tư pháp ở Ấn Độ là gì? giới thiệu thuật ngữ " hoạt động tư pháp "trong một bài báo trên tạp chí Fortune vào tháng 1 năm 1947 có tiêu đề" Tòa án tối cao: năm 1947 ". Theo Luật của người da đen Hoạt động tư pháp từ điển là một " tư pháp triết lý thúc đẩy các thẩm phán rời khỏi các tiền lệ truyền thống để ủng hộ các chính sách xã hội mới và tiến bộ”.

Hơn nữa, ví dụ về hạn chế tư pháp là gì?

Nói chung, hạn chế tư pháp là khái niệm về việc một thẩm phán không đưa ý thích của mình vào các thủ tục pháp lý và phán quyết. Trong suốt lịch sử của Hoa Kỳ, một số phiên tòa đã trở nên rõ ràng ví dụ của cả hai hạn chế tư pháp và tư pháp chủ nghĩa hoạt động, bao gồm Dred Scott kiện Sandford và Brown v.

Vụ án nào của Tòa án Tối cao là một ví dụ về hạn chế tư pháp?

Các ví dụ của các trường hợp ở đâu tòa án Tối cao được ưu ái hạn chế tư pháp bao gồm Plessy kiện Ferguson và Korematsu kiện Hoa Kỳ.