Mục lục:

Standard Oil đã làm gì sai?
Standard Oil đã làm gì sai?

Video: Standard Oil đã làm gì sai?

Video: Standard Oil đã làm gì sai?
Video: John D. Rockefeller & Standard Oil 2024, Tháng mười một
Anonim

Vào ngày 15 tháng 5 năm 1911, Tòa án Tối cao ra lệnh giải tán Dầu tiêu chuẩn Công ty, cai trị nó là vi phạm Đạo luật chống độc quyền Sherman. Doanh nhân Ohio John D. Rockefeller đã tham gia dầu ngành công nghiệp trong những năm 1860 và năm 1870, và được thành lập Dầu tiêu chuẩn với một số đối tác kinh doanh khác.

Về vấn đề này, Standard Oil Company đã làm gì sai?

Một kết quả phần lớn là do công việc của Tarbell là một quyết định của Tòa án Tối cao vào năm 1911 cho thấy Dầu tiêu chuẩn vi phạm Đạo luật chống độc quyền Sherman. Tòa án nhận thấy rằng Tiêu chuẩn là một công ty độc quyền bất hợp pháp và đã ra lệnh chia nó thành 34 các công ty . Bloodied, Rockefeller và Tiêu chuẩn hầu như không bị đánh bại.

Bên cạnh trên, Standard Oil Company đã ảnh hưởng như thế nào đến nền kinh tế? -Rockefeller's Dầu tiêu chuẩn có một cái rất lớn tác động đến xã hội . Nó thiết lập một mới Tiêu chuẩn cho các doanh nghiệp và tập đoàn. Dầu vẫn là một ngành công nghiệp khổng lồ và Dầu tiêu chuẩn đóng một vai trò quan trọng trong đó. John D Rockefeller qua đời vào ngày 23 tháng 5 năm 1937 ở tuổi 97 bởi chứng xơ cứng động mạch làm dày động mạch.

Ngoài ra, Standard Oil đã bị phá vỡ như thế nào?

Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã ra phán quyết vào năm 1911 rằng luật chống độc quyền yêu cầu Dầu tiêu chuẩn được bị hỏng thành các công ty độc lập, nhỏ hơn. Trong số "em bé Tiêu chuẩn "vẫn còn tồn tại là ExxonMobil và Chevron. Cho dù sự chia tay của Dầu tiêu chuẩn có lợi là một vấn đề của một số tranh cãi.

34 công ty nào đến từ Standard Oil?

Vấn đề thiên niên kỷ: Yêu tinh tiêu chuẩn chống độc quyền

  • Tướng cướp Rockefeller.
  • Việc Standard Oil chia thành 34 công ty, trong đó có những công ty trở thành Exxon, Amoco, Mobil và Chevron, đánh dấu sự ra đời của chính sách chống độc quyền mạnh mẽ, ở Hoa Kỳ và hơn thế nữa.
  • Trong vụ Standard Oil, chính trị cân nhắc nhiều hơn kinh tế.

Đề xuất: