Xem xét tư pháp trong bài báo nào?

2024 Tác giả: Stanley Ellington | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 00:25

Quy định của Hiến pháp

Văn bản của Hiến pháp không có đề cập cụ thể đến quyền lực của xem xét tư pháp . Đúng hơn, quyền tuyên bố luật vi hiến đã được coi là một quyền lực ngụ ý, bắt nguồn từ Bài báo III và Bài báo VI.

Cũng có câu hỏi đặt ra là ai có quyền xét xử tư pháp?

Hợp hiến đánh giá tư pháp là thường được coi là có bắt đầu với sự khẳng định của John Marshall, chánh án thứ tư của Hoa Kỳ (1801–35), trong Marbury kiện Madison (1803), rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có sức mạnh làm mất hiệu lực của luật do Quốc hội ban hành.

Hơn nữa, những ví dụ về xem xét tư pháp là gì? Trong nhiều thập kỷ, Tòa án Tối cao đã thực hiện sức mạnh xem xét lại tư pháp trong việc lật lại hàng trăm phiên tòa cấp dưới. Sau đây chỉ là một vài ví dụ về những trường hợp mang tính bước ngoặt như vậy: Roe kiện Wade (1973): Tòa án tối cao phán quyết rằng luật của bang cấm phá thai là vi hiến.

khái niệm về giám đốc thẩm là gì?

xem xét tư pháp . Nguyên tắc mà tòa án có thể tuyên bố các hành vi của cơ quan hành pháp hoặc cơ quan lập pháp là vi hiến. Tòa án tối cao đã thực hiện quyền này, chẳng hạn, để thu hồi các luật của tiểu bang từ chối các quyền công dân được Hiến pháp bảo đảm. (Xem thêm kiểm tra và số dư.)

Quá trình xem xét tư pháp là gì?

Xem xét tư pháp (JR) là tiến trình thách thức tính hợp pháp của các quyết định của các cơ quan công quyền, thường là chính quyền địa phương hoặc trung ương. Tòa án có vai trò "giám sát" - đảm bảo người ra quyết định hành động hợp pháp. Đổi lại, điều này thường có nghĩa là quyết định phải được thực hiện lại.