Kết quả của câu đố Gideon v Wainwright là gì?
Kết quả của câu đố Gideon v Wainwright là gì?

Video: Kết quả của câu đố Gideon v Wainwright là gì?

Video: Kết quả của câu đố Gideon v Wainwright là gì?
Video: Gideon v. Wainwright | Homework Help from the Bill of Rights Institute 2024, Có thể
Anonim

Gideon đã nộp đơn kiện habeas corpus ở Florida tòa án Tối cao và cho rằng quyết định của tòa án xét xử đã vi phạm quyền hiến định của ông được đại diện bởi luật sư. Florida tòa án Tối cao từ chối cứu trợ kho dữ liệu habeas.

Về điều này, kết quả của Gideon v Wainwright là gì?

Trong Gideon kiện Wainwright (1963), tòa án Tối cao ra phán quyết rằng Hiến pháp yêu cầu các bang cung cấp luật sư bào chữa cho các bị cáo hình sự bị buộc tội nghiêm trọng mà không có khả năng tự thuê luật sư.

Tương tự, Gideon kiện Wainwright đã tác động đến hệ thống tư pháp như thế nào? Tòa án đồng ý rằng nếu nó áp dụng Betts v . Brady đến Gideon v . Quyết định này, được đưa ra vào ngày 18 tháng 3 năm 1963, đã có một va chạm về tư pháp hình sự hệ thống bởi vì nó yêu cầu trạng thái tòa án tuân theo cùng một quy tắc liên bang về "quyền được tư vấn" tòa án đã phải làm theo.

Bên cạnh đó, ý nghĩa của câu đố Gideon v Wainwright là gì?

- Gideon v . Wainwright là một trường hợp về việc có hay không quyền đó cũng phải được mở rộng cho các bị cáo bị buộc tội tại các tòa án tiểu bang. - Năm 1963, Tòa án Tối cao đã phải quyết định xem trong các vụ án hình sự, quyền tư vấn do chính phủ chi trả có phải là một trong những quyền cơ bản đó hay không.

Hình phạt của Gideon có thích đáng không?

Không, Sự trừng phạt của Gideon không phải phù hợp vì anh ta đã bị kết án 5 năm tù, dù đó chỉ là hành vi ăn cắp vặt.

Đề xuất: