Thị trường nhà đất ở Dallas có phải là bong bóng?
Thị trường nhà đất ở Dallas có phải là bong bóng?

Video: Thị trường nhà đất ở Dallas có phải là bong bóng?

Video: Thị trường nhà đất ở Dallas có phải là bong bóng?
Video: THỊ TRƯỜNG TRONG QUÁ TRÌNH SIÊU BONG BÓNG LIỆU CÓ PHẢI VẤN ĐỀ MỸ ĐANG ĐỐI MẶT? LÃI SUẤT 2024, Tháng mười một
Anonim

Nhà ở Dallas Stan Humphries, nhà kinh tế trưởng của công ty tiếp thị gia đình trực tuyến Zillow, cho biết chi phí vẫn ở mức phải chăng trong một khu vực đang chứng kiến sự tăng trưởng việc làm mạnh mẽ. “Trong cả hai biện pháp này, Dallas hiện không có giá bong bóng .” Địa phương thị trường nhà đất vẫn còn trong vùng biển chưa được thăm dò.

Sau đó, có phải thị trường nhà ở Dallas được định giá quá cao?

Nhà D-FW giá cả là định giá quá cao từ 10% đến 14%, theo Fitch Ratings. Vẫn còn định giá quá cao - đó là đánh giá mới nhất về Thị trường nhà ở Dallas bởi một trong những công ty xếp hạng lớn của Phố Wall. Dallas -Nhà đáng giá giá cả theo báo cáo mới nhất của Fitch Ratings từ 10% đến 14% so với mức cần thiết.

Tương tự, liệu thị trường nhà đất Mỹ có rơi vào tình trạng bong bóng? Bong bóng nhà ở Hoa Kỳ là một bất động sản bong bóng ảnh hưởng đến hơn một nửa số CHÚNG TA . Những trạng thái. Giá nhà đất đạt đỉnh vào đầu năm 2006, bắt đầu giảm vào năm 2006 và 2007, và đạt mức thấp mới vào năm 2012. Vào ngày 30 tháng 12 năm 2008, chỉ số giá nhà Case – Shiller báo cáo mức giảm giá lớn nhất trong lịch sử.

Tương tự, liệu thị trường nhà ở có sụp đổ vào năm 2020?

Mỹ. thị trường nhà đất đã phục hồi sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008–09, với nhà giá cả vượt quá trước sự sụp đổ định giá trong nhiều lĩnh vực. Bất chấp một con bò đực kỷ lục thị trường trong thập kỷ qua, thị trường nhà đất ở Hoa Kỳ có thể bước vào một cuộc suy thoái trong 2020 , theo Zillow.

Bong bóng nhà đất sẽ tồn tại trong bao lâu?

Trong lịch sử, các đợt giảm giá cổ phiếu xảy ra trung bình cứ sau 13 năm, Cuối cùng trong 2,5 năm, và dẫn đến thiệt hại khoảng 4% trong GDP. Nhà ở sự phá sản về giá ít thường xuyên hơn, nhưng Cuối cùng gần gấp đôi Dài và dẫn đến tổn thất sản lượng lớn gấp đôi (IMF World Economic Outlook, 2003).

Đề xuất: